Módulo 9
A democracia tem proteção eficaz contra o discurso inverídico? A democracia tem proteção eficaz contra o uso da democracia contra a democracia? Quais os problemas da democracia representativa ser confundida pelos seus atores (para todos os efeitos práticos) com sistema eleitoral? A democracia representativa, ao virar um modo político de administração de uma estrutura desenhada para a guerra (o Estado-nação) adotou uma dinâmica adversarial (dita competitiva): em que medida isso dificulta a constituição de um sentido público?
Teste 9
Há várias combinações de sentenças que podem ser consideradas "corretas". Escolha sempre aquelas que lhe pareçam ser as melhores alternativas do ponto de vista da democracia.
01 – Examine as sentenças abaixo e assinale a(s) melhor(es) alternativa(s) do ponto de vista da democracia.
I - Se os votos da maioria da população pudessem ficar acima das instituições, não haveria possibilidade de democracia representativa.
II - Democracia é sempre, ao fim e ao cabo, fazer a vontade do povo.
III - A ideia de que democracia é fazer a vontade do povo é uma variante populista de (in)compreensão da democracia.
IV - A democracia não tem proteção eficaz contra o discurso inverídico.
V - A democracia dos antigos não tinha proteção eficaz contra o discurso inverídico, mas a democracia dos modernos tem: basta não reeleger os que fizeram discursos inverídicos.
Escolha agora:
a) II e V
b) I, III e V
c) I, III e IV
d) I
e) V
f) Nenhuma das alternativas anteriores
02 – Examine as sentenças abaixo e assinale a(s) melhor(es) alternativa(s) do ponto de vista da democracia.
I - Os votos da maioria da população estão acima das decisões das instituições democráticas quando tais instituições representam apenas as minorias.
II - Um grande líder identificado com o povo pode fazer mais do que instituições cheias de políticos controlados pelas elites.
III - Se as instituições ficassem ao sabor da vontade da maioria, não poderiam ser fiéis do processo democrático e não poderia, a rigor, subsistir qualquer regime democrático.
IV - Instituições não têm que “representar” – stricto sensu – nem maioria, nem minorias. Seu papel é garantir que a democracia seja o regime em que as (múltiplas) minorias possam vir a se tornar maioria e, em qualquer circunstância, possam continuar existindo como minorias, mesmo quando já tenham sido maioria.
V - Cabe às instituições democráticas estabelecer aquele tipo de ordem capaz de garantir a liberdade, sobretudo a liberdade daqueles que discordam da maioria e a ela se contrapõem dentro das regras institucionais vigentes.
Escolha agora:
a) I e II
b) III e V
c) IV e V
d) III
e) III, IV e V
f) Nenhuma das alternativas anteriores.
03 - O que melhor caracteriza o populismo atual do ponto de vista político?
a) Líder carismático, demagogia e palanquismo.
b) Dificuldade em aceitar a crítica e a opinião do outro, esbanjamento de recursos públicos (sobretudo para financiar gastos crescentes do Estado com pessoal, quer dizer, com aparelhamento) e assistencialismo.
c) Incentivo à divisão da sociedade na base dos pobres contra os ricos (ou do povo contra as elites), mobilização das massas e criação de inimigos.
d) Desprezo pela ordem legal e desvirtuamento das instituições para servir aos interesses do poder.
e) Todas as alternativas anteriores.
f) Nenhuma das alternativas anteriores.
04 - Como caracterizar o neopopulismo?
a) É um novo tipo de populismo que floresce quando líderes carismáticos e salvacionistas, apoiados por correntes estatistas e corporativistas, apossam-se, pela via eleitoral, das instituições da democracia.
b) É um tipo de populismo que corrompe as instituições da democracia, gerando um ambiente degenerativo que perverte a política, privatiza partidariamente a esfera pública e enfraquece a sociedade civil.
c) É uma vertente política de caráter autoritário, que convive com a democracia, mas que exerce sobre ela uma espécie de parasitismo; ou seja, que usa a democracia contra a democracia para enfrear e reverter o processo de democratização da sociedade.
d) O neopopulismo visa assegurar condições para a permanência, por longo tempo, de um mesmo líder e de seu grupo no poder e isso provoca o decaimento da democracia para regimes eleitorais com alto grau de antagonismo ou instaura democracias de baixa intensidade.
e) Todas as caracterizações acima são corretas com exceção da 'a', pois nem sempre o neopopulismo exige um líder carismático salvacionista.
f) As caracterizações 'a', 'b' e 'd' estão corretas, mas não a 'c' pois nem sempre o neopopulismo é autoritário.
g) As caracterizações 'a', 'b', 'c' e 'd' estão corretas.
h) Nenhuma das alternativas anteriores.
05 – Examine as sentenças abaixo e assinale a(s) pior(es) alternativa(s) do ponto de vista da democracia.
I - Além de não ter proteção eficaz contra o discurso inverídico, a democracia tinha outro gene defeituoso, recessivo, que se revelou na modernidade como um erro de projeto: a democracia também não tem proteção eficaz contra o uso de procedimentos democráticos (como as eleições) contra ela própria (permitindo que alguém seja eleito democraticamente para não governar democraticamente).
II - A democracia tem proteção eficaz contra o uso das eleições, pois os eleitos que não governam democraticamente podem ser retirados nas próximas eleições.
III - Apenas a eletividade não é um critério capaz de garantir a legitimidade dos regimes tidos por democráticos.
IV - Governos eleitos democraticamente, para conseguir um aval para não governar democraticamente, são a principal ameaça hodierna ao processo de democratização.
V - Se um governo foi eleito democraticamente ele tem o aval para fazer as mudanças que julga necessárias no regime democrático.
Escolha agora:
a) I e IV
b) II e V
c) I, III e IV
d) II
e) Nenhuma das alternativas anteriores.
06– Examine as sentenças abaixo e assinale a(s) melhor(es) alternativa(s) do ponto de vista da democracia.
I - Autocracia e guerra estão coimplicadas: movimentos de desconstituição de autocracia (isto é, movimentos de democratização), são movimentos de instalação de modos de regulação de conflitos que desconstituem a guerra por meio do pazeamento das relações.
II - Nenhuma autocracia se sustenta sem guerra: seja a guerra propriamente dita, contra um inimigo externo ou interno configurado como grupo (organizado top down), seja a estado de guerra interno instituído a pretexto de combater um inimigo externo ou interno (ou dele se defender), seja a política praticada como arte da guerra (a política como continuação da guerra por outros meios, na formule inverse de Clausewitz-Lenin).
III - Nenhuma democracia pode continuar sendo democratizada enquanto prevalecer a construção de inimigos e a luta contra eles.
IV - A democracia dos modernos não pode ser mais democratizada na medida em que se instala em (e se circunscreve às) estruturas desenhadas para a guerra (lato sensu, ou seja, a guerra "quente", fria, o estado de guerra ou a política pervertida como arte da guerra) e fortemente influenciadas por sua dinâmica.
V - Quando reinventaram a democracia os modernos não perceberam que o grande problema para a política democrática não é prioritariamente a guerra propriamente dita, a guerra "quente", mas o exercício da política como “arte da guerra” (esta sim, praticada universalmente como realpolitik).
Escolha agora:
a) I e II
b) II e III
c) III e IV
d) IV e V
e) Todas as alternativas anteriores.
f) Nenhuma das alternativas anteriores.
07 - Por que a regulação da esfera pública (sem a qual não pode haver qualquer tipo de democracia) não pode se dar por meio de uma guerra (ou da política praticada como arte da guerra) entre grupos privados, como imaginaram os modernos?
a) Porque os processos de competição política legalizados e institucionalizados pela democracia representativa não dão conta de construir uma governança democrática. Na falta desta, as suas instituições conseguem, no máximo, estabelecer uma governabilidade (em grande parte autocrática), dedicando-se a manter as regras de uma luta , de um combate permanente entre grupos privados, assegurando que o vencedor tenha o direito de privatizar a esfera pública de modo a prorrogar o seu poder sobre a sociedade (no fundo há sempre uma disputa pelo butim, na base do spoil system).
b) Porque a principal instituição política não estatal da democracia dos modernos - senão a única - é o partido. Mas tal como o Estado-nação, partidos são instituições guerreiras: ainda quando não se dediquem ao conflito violento, operam a política como arte da guerra, como uma continuação da guerra por outros meios. Nesta exata medida, são organizações antidemocráticas. É difícil acreditar que o resultado desse embate constante, dessa interação adversarial permanente entre organizações privadas, conseguirá constituir um sentido público.
c) Porque os modernos se deixaram influenciar pela autorregulação mercantil, que se dá por meio da competição entre atores privados. Mas não viram que a lógica e a racionalidade do mercado não são as mesmas da esfera pública. Sociedades competitivas, aliás, não constituem bons ambientes para mercados competitivos. Quem tem que ser competitivo é o mercado, não a sociedade.
d) Todas as alternativas anteriores.
e) Nenhuma das alternativas anteriores.
Formulário para resposta